Bible “Chez Alice”

Qu’est ce la bible “chez-alice”?

C’est un site de propagande athée cathophobe, où l’on retrouve tous les poncifs du genre, avec de très nombreuses erreurs :

  • Soit ils enfoncent les portes ouvertes => de nos jours, tout le monde sait qu’Hérode le Grand est mort en 4 av. J.-C. et que le Christ est donc né avant cette date
  • Soit ils profèrent des erreurs que les exégètes sérieux rejettent => Prétendre que l’essentiel de l’Ancien Testament était rédigé en 630 av. J.-C., c’est faire fi de la recherche en sciences religieuses, qui date plutôt un grand nombre de textes de la période de l’Exil à Babylon ou après, c’est-à-dire au plus tôt en 587 a v. J.-C
  • Soit ils font des raccourcis en déduisant de façon non scientifique des données que l’étude des religions ne permet pas de faire => oui, les anciennes religions iraniennes sont intéressantes à comparer avec le judéo-christianisme et peut-être que Mithra est né un 25 décembre. Mais non, le culte de Jésus-Christ n’est pas dérivé de celui de Mithra, ne serait-ce que parce que c’était un culte à mystère réservé aux hommes, avec sacrifices sanglants, au contraire du christianisme. Et non, Osiris et Isis, ça n’a rien à voir avec Jésus et Marie. Ils se contredisent eux-mêmes : les cultes à mystère, justement, sont antinomiques avec le christianisme qui est public, ouvert à tous, sans initiation ésotérique. En outre, rappelons que la probabilité que Jésus soit vraiment né le 25 décembre est assez bien établie : cf. notre article https://www.reponses-catholiques.fr/noel-le-25-decembre/
  • Soit ils propagent tout simplement de purs mensonges sur les citations de tel ou tel pape => A propos de celle de Léon X, voir par exemple notre article https://www.reponses-catholiques.fr/fausse-citation-de-leon-x/

Bref, ce site n’a aucun intérêt, ni spirituel ni scientifique. On n’y est ni dans la disputatio théologique, ni même dans un débat rationnel. Le lecteur n’a aucun profit à y aller.

Bible “Chez Alice”
4.9 (97.14%) 7 votes